Saltar al contenido
APDD
Ver mi biblioteca

Concepto

Aversión a la pérdida

Perder algo duele más de lo que alegra ganarlo.

En inglés
Loss aversion
Origen
Kahneman y Tversky (1979)

Qué problema aborda

Explica por qué rechazamos apuestas favorables, nos cuesta desprendernos de lo que tenemos y reaccionamos más a lo que perdemos que a lo que ganamos.

Un ejemplo

Te ofrecen lanzar una moneda. Si sale cara, ganas 150 $. Si sale cruz, pierdes 100 $.

Lo que dicen las cuentasGanar150 $Perder100 $
De media ganas 25 $ por tirada. Conviene jugar.
Lo que sentimosGanar150 $Perder100 $ que se sienten como unos 225 $
La pérdida pesa más que la ganancia. No jugamos.

Es una apuesta favorable, pero la mayoría de la gente la rechaza (Kahneman, 2011).

Por qué pasa

  1. Medimos los cambios respecto a lo que ya tenemos, no la cantidad total.

  2. Bajar de ese punto se siente más fuerte que subir lo mismo.

  3. Por eso evitamos riesgos aunque nos convengan, y nos cuesta soltar lo que ya es nuestro.

Aplicaciones en diseño

  • Úsalo así

    Explica lo que se pierde si no actúa cuando eso protege a la persona: «Activa la copia para no perder tus fotos».

  • Evita

    Cuentas atrás falsas y ofertas que dicen caducar y no caducan.

  • Para no caer

    Cambia «perder» por «ganar» en el mensaje. Si deja de convencerte, era el miedo a perder.

×2,25

Lo que dice la investigación

Es cuánto más pesan las pérdidas que las ganancias del mismo tamaño, según Tversky y Kahneman (1992).

Evidencia sólida. Es uno de los efectos más replicados, aunque su tamaño exacto se discute (Gal y Rucker, 2018).

Autores y obras

  • Daniel Kahneman y Amos Tversky (1979)

    La describieron como parte de la teoría prospectiva.

  • Amos Tversky y Daniel Kahneman (1992)

    Estimaron que una pérdida pesa unas 2,25 veces más que una ganancia igual.

Conexiones

Fuentes

Fuentes originales

Revisiones académicas

  • Gal, D. y Rucker, D. D. (2018). The loss of loss aversion: Will it loom larger than its gain? Journal of Consumer Psychology, 28(3), 497–516.

Fuentes secundarias

  • Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Farrar, Straus and Giroux.

Última revisión: